समलिंगी विवाहावर सर्वोच्च न्यायालयाचे जजमेंट! वाचा काय म्हणाले सरन्यायाधीश

Same Sex Marriage Judgement In Marathi : समलिंगी विवाहाला मान्यता देण्याची मागणी सर्वोच्च न्यायालयाने फेटाळून लावली आहे. सर्वोच्च न्यायालयाच्या 5 न्यायाधीशांच्या घटनापीठाने 3-2 ने निकाल देताना म्हटले की, समलिंगी विवाहांना कायदेशीर मान्यता देता येणार नाही. हे विधिमंडळाच्या अखत्यारीत येते आणि न्यायालय त्यात हस्तक्षेप करू शकत नाही.

‘लग्न हा मूलभूत अधिकार नाही’ (Same Sex Marriage News)

यावर निकाल देताना सर्वोच्च न्यायालयाच्या घटनापीठाने महत्त्वपूर्ण टिप्पणी केली आणि म्हटले की, “लग्न करण्याचा अधिकार हा मूलभूत अधिकार नाही.” सरन्यायाधीश डीवाय चंद्रचूड यांनी समलिंगी विवाहाला मान्यता देण्यास नकार देत हा संसदेच्या अधिकारक्षेत्राचा विषय असल्याचे सांगितले. त्यांनी समलैंगिकांना मुले दत्तक घेण्याचा अधिकार दिला आणि केंद्र आणि राज्य सरकारांना समलैंगिकांसाठी योग्य पावले उचलण्याचे आदेशही दिले.

CJI म्हणाले की सामाजिक संस्था म्हणून विवाहाचे नियमन करण्यात राज्याला कायदेशीर स्वारस्य आहे आणि न्यायालय विधानसभेच्या क्षेत्रात प्रवेश करू शकत नाही आणि कायद्याद्वारे समलिंगी विवाहाला मान्यता देण्याचे निर्देश देऊ शकत नाही.

दुसरीकडे, न्यायमूर्ती संजय किशन कौल यांनीही सीजेआयच्या निर्णयाशी सहमती दर्शवली. विशेष विवाह कायद्यात न्यायालय बदल करू शकत नाही, हे सरकारचे काम आहे. समलिंगी समाजाच्या सुरक्षेसाठी योग्य चौकट आणण्याची गरज आहे. समलैंगिक समाजाबाबत होणारा भेदभाव थांबवण्यासाठी सरकारने सकारात्मक पावले उचलली पाहिजेत. समलैंगिकांशी भेदभाव करण्याबाबत स्वतंत्र कायदा करण्याचीही गरज आहे, असे ते म्हणाले

घटनापीठाचा भाग असलेले न्यायमूर्ती एस. रवींद्र भट्ट यांनी आपला निकाल देताना म्हटले की, विचित्रपणा हा शहरी किंवा उच्चभ्रू नसतो. मात्र, त्यांनी सरन्यायाधीशांनी दिलेल्या निर्देशांशी असहमती दर्शवली. न्यायमूर्ती रवींद्र भट्ट यांनी आपल्या स्वतंत्र निर्णयात म्हटले आहे की, सरकारने या विषयावर कायदा करावा, जेणेकरून समलैंगिकांना सामाजिक आणि कायदेशीर मान्यता मिळू शकेल.

हेही वाचा – DRDO Recruitment 2023 : शास्त्रज्ञ होण्याची संधी, 50 वर्षांपर्यंतचे करू शकतात Apply!

ते म्हणाले, की समलिंगी जोडप्यांसाठी न्यायालय कोणतीही कायदेशीर चौकट तयार करू शकत नाही आणि हे विधिमंडळाचे काम आहे कारण अनेक पैलूंचा विचार करणे आवश्यक आहे. सर्व समलैंगिक व्यक्तींना त्यांचा जोडीदार निवडण्याचा अधिकार आहे, परंतु अशा गटाला दिलेले अधिकार ओळखण्यासाठी राज्याला सक्ती करता येत नाही. या मुद्द्यावर न्यायमूर्ती भट्ट यांनी सरन्यायाधीशांशी असहमत व्यक्त केली.

सरन्यायाधीशांनी केंद्र सरकारला समिती स्थापन करण्याचे निर्देशही दिले. ही समिती समलिंगी जोडप्यांना शिधापत्रिकेत कुटुंब म्हणून समाविष्ट करणे, समलिंगी जोडप्यांना संयुक्त बँक खात्यांसाठी नावनोंदणी करण्यास सक्षम करणे आणि त्यांना पेन्शन, ग्रॅच्युइटी इत्यादी बाबतीत मिळावेत असे अधिकार यांचा अभ्यास करेल.

CJI म्हणाले की न्यायालय फक्त कायद्याचा अर्थ लावू शकते, कायदा बनवू शकत नाही. ते म्हणाले की जर न्यायालयाने LGBTQIA+ समुदायाच्या सदस्यांना विवाह करण्याचा अधिकार देण्यासाठी विशेष विवाह कायद्याच्या कलम 4 मध्ये शब्द वाचले किंवा जोडले तर ते कायदेशीर क्षेत्रात प्रवेश करेल.

सरन्यायाधीश चंद्रचूड म्हणाले की समलैंगिकता ही फक्त शहरी संकल्पना आहे का? आम्ही हा विषय हाताळला आहे. हे फक्त शहरी भागापुरतेच मर्यादित आहे, असे म्हणणे योग्य ठरणार नाही. हे फक्त शहरी उच्चभ्रू लोकांपुरतेच मर्यादित आहे असे नाही, असे सीजेआय म्हणाले.

मुख्य न्यायमूर्ती चंद्रचूड म्हणाले, की केवळ इंग्रजी बोलणारा व्हाईट कॉलर पुरुषच समलैंगिक असल्याचा दावा करू शकत नाही, तर गावात शेतीच्या कामात गुंतलेली महिलाही समलैंगिक असल्याचा दावा करू शकते. विचित्र लोक फक्त शहरी आणि उच्चभ्रू जागांवरच असतात अशी प्रतिमा निर्माण करणे म्हणजे त्यांना पुसून टाकण्यासारखे आहे. शहरांमध्ये राहणार्‍या सर्व लोकांना उच्चभ्रू म्हणता येणार नाही.

विवाहसंस्था बदलली, हेही खरे..(Same Sex Marriage)

सरन्यायाधीश म्हणाले की, विवाहसंस्था बदलली आहे, जी या संस्थेची खासियत आहे. सती आणि विधवा पुनर्विवाहापासून ते आंतरधर्मीय विवाहापर्यंत अनेक बदल झाले आहेत. हे न बदलणारे सत्य आहे आणि असे अनेक बदल संसदेतून झाले आहेत. या बदलांना अनेक विभागांचा विरोध होता पण तरीही त्यात बदल झाले आहेत, त्यामुळे ही संस्था स्थिर किंवा अपरिवर्तनीय नाही.

सरन्यायाधीश म्हणाले, की आम्ही संसद किंवा राज्य विधानमंडळांना लग्नाची नवीन संस्था तयार करण्यास भाग पाडू शकत नाही. विशेष विवाह कायदा केवळ समलिंगी विवाहाला मान्यता देत नसल्यामुळे घटनाबाह्य ठरवता येणार नाही. विशेष विवाह कायद्यात बदल करण्याची गरज आहे की नाही हे संसदेला पडताळून पहायचे आहे आणि न्यायालयाने विधिमंडळ क्षेत्रात प्रवेश करताना सावधगिरी बाळगली पाहिजे.

CJI पुढे म्हणाले की जर ट्रान्सजेंडर व्यक्ती भिन्नलिंगी संबंधात असेल तर अशा विवाहाला कायद्याने मान्यता दिली जाते. ट्रान्सजेंडर व्यक्ती विषमलिंगी संबंधात असू शकते, ट्रान्समॅन आणि ट्रान्सवुमन यांच्यातील संबंध किंवा उलट SMA अंतर्गत नोंदणी केली जाऊ शकते. सीजेआय म्हणाले की, ट्रान्सजेंडर लग्न करू शकतात. ट्रान्सजेंडर पुरुष स्त्रीशी लग्न करू शकतो आणि उलट.

सरन्यायाधीश चंद्रचूड, CARA आणि दत्तक घेण्यावर, म्हणाले की अविवाहित जोडप्यांना दत्तक घेण्यापासून वगळले जात नाही, परंतु नियम 5 त्यांना असे सांगून प्रतिबंधित करते की जोडप्याने 2 वर्षांपर्यंत स्थिर वैवाहिक संबंध ठेवले पाहिजेत. जेजे कायदा अविवाहित जोडप्यांना दत्तक घेण्यापासून रोखत नाही परंतु जेव्हा CARA त्याचे नियमन करते परंतु ते जेजे कायद्याच्या उद्देशाला हरवू शकत नाही. CARA ने नियमन 5(3) द्वारे प्रदान केलेले अधिकार ओलांडले आहेत.

केंद्र-राज्याला सेफ हाऊस बनवण्याचे आदेश (Judgement On Same Sex Marriage)

समलिंगी विवाहावर निर्णय देताना सर्वोच्च न्यायालयाने केंद्र आणि राज्य सरकारांना समलैंगिकांसाठी सुरक्षित घरे आणि डॉक्टरांची व्यवस्था करण्याचे निर्देश दिले. एक फोन नंबर देखील असावा ज्यावर ते त्यांच्या तक्रारी करू शकतात. याशिवाय, त्यांच्याविरुद्ध कोणताही सामाजिक भेदभाव होणार नाही, पोलीस त्यांचा छळ करणार नाहीत आणि त्यांना घरी जायचे नसेल तर त्यांना जबरदस्तीने घरी पाठवू नये, याचीही काळजी घ्या.

‘वाचा मराठी’चे व्हॉट्सॲप चॅनेल येथे फॉलो करा!

वाचा मराठी’चा व्हॉट्सअप ग्रुप-3 जॉईन करण्यासाठी येथे क्लिक करा!

‘वाचा मराठी’चा व्हॉट्सअप ग्रुप-2 जॉईन करण्यासाठी येथे क्लिक करा!

‘वाचा मराठी’चा व्हॉट्सअप ग्रुप जॉईन करण्यासाठी येथे क्लिक करा!